نماینده رهبر جمهوری اسلامی: مرگ ابراهیم رئیسی سانحه نبود، او ترور شد

خبرگزاری راسک: احمد علم‌الهدی، نماینده رهبر جمهوری ایران در خراسان رضوی و پدرزن ابراهیم رئیسی، رئیس‌جمهور پیشین ایران، با طرح ادعایی جنجالی اعلام کرده است که مرگ رئیسی در سقوط بالگرد «سانحه» نبوده، بلکه نتیجه یک «ترور هدفمند» بوده است.
به‌گزارش رسانه‌های داخلی ایران، علم‌الهدی روز یک‌شنبه ۳۰ قوس، با انتشار متنی در کانال رسمی خود در پیام‌رسان ایتا، مدعی شد بخش‌هایی از خطبه دوم نماز جمعه مشهد در این هفته سانسور شده و محتوای حذف‌شده مربوط به همین ادعا بوده است.
او در این متن، با استناد به کتابی تازه‌منتشرشده، اسرائیل را عامل «ترور» ابراهیم رئیسی معرفی کرده است؛ ادعایی که در تضاد آشکار با روایت رسمی جمهوری اسلامی قرار دارد.
نهادهای رسمی جمهوری اسلامی، از جمله ستاد کل نیروهای مسلح، در گزارش‌های متعدد خود تأکید کرده‌اند که سقوط بالگرد حامل رئیس‌جمهور پیشین ایران یک «سانحه هوایی» بوده و هیچ نشانه‌ای از خرابکاری یا دخالت خارجی در آن مشاهده نشده است.
علی شمخانی، دبیر پیشین شورای عالی امنیت ملی ایران، پیش‌تر اعلام کرده بود:
«تمام بررسی‌ها تا آخرین لحظه نشان داد که هیچ اتفاق غیرعادی در داخل پرواز رخ نداده است.»
او با اشاره به گمانه‌زنی‌های مطرح‌شده پس از جنگ ۱۲روزه ایران و اسرائیل افزود که با وجود بررسی‌های فنی گسترده، هیچ نشانه‌ای از دخالت خارجی در این پرونده تأیید نشده است.
کتابی که علم‌الهدی به آن استناد کرده، با عنوان «عطر مرگ» منتشر شده است؛ اثری که به گفته منتقدان فاقد ناشر معتبر بوده، از ویرایش تخصصی برخوردار نیست و نویسنده آن، فردی با نام «آیزاک گلدستین»، پیشینه شناخته‌شده‌ای در حوزه‌های اطلاعاتی، دانشگاهی یا روزنامه‌نگاری تحقیقی ندارد.
بررسی‌ها نشان می‌دهد محتوای این کتاب بیش از آن‌که مبتنی بر اسناد معتبر باشد، بر مجموعه‌ای از فرضیه‌ها، سناریوهای احتمالی و گمانه‌زنی‌ها تکیه دارد و از نظر محافل تخصصی، منبع قابل استنادی تلقی نمی‌شود.
در ماه‌های گذشته، شماری از چهره‌های سیاسی و نزدیکان ابراهیم رئیسی نیز روایت‌هایی مشابه مطرح کرده‌اند.
محمد صدر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، پیش‌تر در گفت‌وگویی سقوط بالگرد رئیسی را به اسرائیل نسبت داده و آن را «پیامی عملی» از سوی تل‌آویو به حاکمیت ایران توصیف کرده بود.
میثم نیلی، از نزدیکان خانوادگی رئیسی، نیز او را «شهید ترور و مبارزه با اسرائیل» خوانده و این تعبیر را در نوشته‌های رسمی خود تکرار کرده است.
در همین حال، برخی نمایندگان مجلس ایران، از جمله کامران غضنفری، بدون ارائه اسناد فنی، آمریکا و اسرائیل را به «دخالت پنهان» در این حادثه متهم کرده‌اند.
در برابر این ادعاها، ستاد کل نیروهای مسلح جمهوری اسلامی با صدور بیانیه‌ای صریح، هرگونه گمانه‌زنی درباره «ترور یا خرابکاری» را رد کرده و این اظهارات را «دور از حقیقت» خوانده است.
این نهاد از رسانه‌ها، اشخاص حقیقی و حقوقی و مقام‌های سیاسی خواسته است از طرح تحلیل‌های «احساسی، غیرکارشناسی و غیرمسئولانه» خودداری کنند و برای جلوگیری از «ایجاد شائبه در افکار عمومی»، دستگاه قضایی را به ورود جدی به موضوع فراخوانده است.
با گذشت نزدیک به ۲۰ ماه از کشته‌شدن ابراهیم رئیسی، تداوم طرح ادعای «ترور» از سوی نزدیکان و همفکران او، نشان‌دهنده شکاف آشکار میان روایت رسمی حکومت و باور بخشی از جریان‌های درون حاکمیت است.
برخی ناظران سیاسی معتقدند این اختلاف روایتی، بیش از آن‌که به کشف حقیقت مربوط باشد، بازتاب‌دهنده نگرانی ساختار قدرت از نمایش آسیب‌پذیری امنیتی در بالاترین سطوح حاکمیت جمهوری اسلامی در برابر اسرائیل است.