RASCRASC
  • صفحه نخست
  • رویدادهای خبری
    • افغانستان
    • جهان
    • علمی
    • ورزش
    • گزارش ها
  • مقاله های تحلیلی
    • اندیشه
    • ادبیات
    • سیاسی
    • اقتصاد
    • جامعه
    • تاریخ
    • فرهنگ و هنر
  • بررسی و پژوهش‌های علمی
    • مطالعات صلح
    • مطالعات امنیت
    • مطالعات توسعه
    • مطالعات تاریخ
    • مطالعات فرهنگ و ادب
    • مطالعات جامعه‌شناسی
    • مطالعات فلسفه
    • مطالعات سیاست
    • مطالعات روان‌شناسی
    • مطالعات حقوق
    • مطالعات اقتصاد
    • مطالعات زنان
    • مطالعات رسانه
    • مطالعات دینی
  • عیاران
  • دیدگاه راسک
  • درباره ما
  • فارسی
    • العربية
    • English
    • Français
    • Deutsch
    • پښتو
    • فارسی
    • Русский
    • Español
    • Тоҷикӣ
    • Türkçe
RASCRASC
  • صفحه نخست
  • رویدادهای خبری
    • افغانستان
    • جهان
    • علمی
    • ورزش
    • گزارش ها
  • مقاله های تحلیلی
    • اندیشه
    • ادبیات
    • سیاسی
    • اقتصاد
    • جامعه
    • تاریخ
    • فرهنگ و هنر
  • بررسی و پژوهش‌های علمی
    • مطالعات صلح
    • مطالعات امنیت
    • مطالعات توسعه
    • مطالعات تاریخ
    • مطالعات فرهنگ و ادب
    • مطالعات جامعه‌شناسی
    • مطالعات فلسفه
    • مطالعات سیاست
    • مطالعات روان‌شناسی
    • مطالعات حقوق
    • مطالعات اقتصاد
    • مطالعات زنان
    • مطالعات رسانه
    • مطالعات دینی
  • عیاران
  • دیدگاه راسک
  • درباره ما
Follow US
.RASC. All Rights Reserved ©
اخبار

تعامل دیپلماتیک بدون تغییر رفتار؛ چرا جهان هنوز به طالبان اعتماد ندارد؟

Published ۱۴۰۴/۰۹/۱۷
SHARE

خبرگزاری راسک: دیدار دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، با احمد الشرع، رئیس‌جمهور موقت سوریه، در کاخ سفید ماه گذشته نشان داد که سیاست بین‌المللی می‌تواند حتی «غیرممکن‌ها» را به سرعت بازتعریف کند. الشرع، که پیش‌تر به عنوان فرمانده‌ای مرتبط با القاعده شناخته می‌شد و جایزه‌ای برای دستگیری او توسط آمریکا تعیین شده بود، اکنون به عنوان یک رهبر دولتی پذیرفته شده است و همکاری‌اش با واشینگتن به ثبات سوریه و مقابله با داعش کمک می‌کند.
به گزارش “مدرن دیپلماسی” این تحول حاصل حرکت او از شورش به سمت حکومتداری، پذیرش چارچوب قانونی گذار و جلب اعتماد قدرت‌های خارجی بود؛ اقداماتی که منجر به کاهش تحریم‌ها و گشایش محدود در تعاملات بین‌المللی شد، اموری که چند سال پیش غیرممکن به نظر می‌رسید.
این تجربه برای طالبان در افغانستان اهمیت دارد. طالبان همچنان حکومتی منزوی و تحریم‌شده را اداره می‌کند، اما برخی تلاش‌های دیپلماتیک نشان می‌دهد که این گروه نیز در حال «ورود از انزوا» است و به دنبال بازسازی روابط با کشورهای مختلف است، هرچند که هنوز با پاکستان درگیر مناقشات مرزی و با انزوای مالی مواجه است.
با این حال، این باز شدن دیپلماتیک هنوز به معنای کمک اقتصادی واقعی نیست. نشست‌ها و دیدارها نمی‌توانند خزانه بانک مرکزی افغانستان را پر کنند یا اقتصاد ناتوان کشور را بازسازی نمایند، به ویژه وقتی طالبان همچنان گروه‌های تروریستی مانند تحریک طالبان پاکستان (تی‌تی‌پی) را پناه می‌دهد و زنان و دختران را از تحصیل و فعالیت‌های اقتصادی محروم می‌کند.
طالبان اگر بخواهند به عنوان یک بازیگر امنیتی مشروع شناخته شوند، باید با مسأله حمایت از تروریسم در خاک خود روبرو شوند. پاکستان طالبان را به ارائه پناهگاه برای تی‌تی‌پی متهم می‌کند، گروهی که حملاتش ۲۰۲۵ را مرگبارترین سال در دو دهه اخیر برای پاکستان کرده است. گزارش شورای امنیت سازمان ملل می‌گوید تی‌تی‌پی حدود ۶ هزار جنگجو دارد و همچنان حمایت‌های لجستیکی و عملیاتی قابل‌توجهی از طالبان دریافت می‌کند.
در پاسخ، پاکستان مرزها را بست، آوارگان افغانستانی را بازگرداند، حملات هوایی انجام داد و حتی احتمال عملیات زمینی برای نابودسازی کمپ‌های تروریستی در افغانستان را مطرح کرد. این تنش مرزی، علاوه بر تهدید ثبات منطقه، چشم‌انداز اقتصادی افغانستان را نیز تضعیف می‌کند و طالبان را به عنوان یک بازیگر غیرقابل اعتماد معرفی می‌کند.
مسیر الشرع نشان می‌دهد که جهان با بازیگران غیرقابل اعتماد نیز وارد تعامل می‌شود اگر آن‌ها بتوانند رفتار واقعی و قابل سنجش خود را تغییر دهند. طالبان نیز باید از حمایت از تی‌تی‌پی قطع‌نظر کند، زیرساخت‌های تروریستی را از بین ببرد و حملات مرزی را کاهش دهد تا قابل اعتماد جلوه کند.
علاوه بر این، طالبان باید گام‌هایی ملموس به سوی دولت‌پذیری و اداره شفاف بردارد. مدل فعلی طالبان به عنوان حلقه‌ای مذهبی که با فرماندهی دستوری حکومت می‌کند و زنان را از آموزش و زندگی عمومی محروم کرده، سبب می‌شود که بیشتر کشورها از به رسمیت شناختن آن خودداری کنند. حتی پذیرش محدود این گروه به معنای مشروعیت کامل نیست.
تجربه پاکستان نشان می‌دهد که استفاده از طالبان به عنوان ابزار فشار راهبردی، پیامدهای خطرناکی دارد: بی‌ثباتی مرزی، تهدید بازگشتی شورشیان و ریسک‌های امنیتی برای کشورهای همسایه. هند نیز اگر روابط اقتصادی و دیپلماتیک خود را با طالبان تنظیم کند، بدون تغییر رفتار طالبان، در معرض خطرات حیثیتی و امنیتی قرار خواهد گرفت.
طالبان می‌توانند مسیر «شناسایی محدود و تعامل گزینشی» را ادامه دهند، اما این راه تنها آنان را به یک حکومت فقیر و منزوی تبدیل می‌کند. تنها راه کسب مشروعیت واقعی، کاهش حمایت از گروه‌های تروریستی، پذیرش مدیریت قابل پیش‌بینی و احترام به حقوق زنان و دختران است. همان منطقی که به الشرع امکان تعامل با واشینگتن را داد، اکنون برای طالبان نیز اعمال می‌شود: جهان تنها به تغییر رفتار واقعی اعتماد می‌کند، نه وعده‌های کلامی.

RASC ۱۴۰۴/۰۹/۱۷

ما را دنبال کنید

Facebook Like
Twitter Follow
Instagram Follow
Youtube Subscribe
مطالب مرتبط
افزایش غیرمنتظره سطح دریاها در سال ۲۰۲۴؛ هشدار ناسا درباره تشدید بحران اقلیمی
جهانرویدادهای خبری

افزایش غیرمنتظره سطح دریاها در سال ۲۰۲۴؛ هشدار ناسا درباره تشدید بحران اقلیمی

Shams Feruten Shams Feruten ۱۴۰۳/۱۲/۲۴
طالبان دو زن و سه مرد را در بلخ و جوزجان شلاق زدند
طالبان در قندهار دستور تخلیه‌ی دفتر اختصاصی کلوپ آزاد خبرنگاران را دادند
کاکر: افغانستانی‌های‌که وارد پاکستان می‌شوند باید ویزا داشته باشند
انتقال پرنده‌های نایاب از استان فراه توسط اعراب قطری به کشور قطر
- تبلیغات -
Ad imageAd image
فارسی | پښتو | العربية | English | Deutsch | Français | Español | Русский | Тоҷикӣ

مارا دنبال کنید

.RASC. All Rights Reserved ©

Removed from reading list

Undo
به نسخه موبایل بروید
خوش آمدید

ورود به حساب

Lost your password?