خبرگزاری راسک: در گزارشی تحلیلی، نیویورک تایمز تصمیم تازه دونالد ترمپ برای اعمال ممنوعیت و محدودیت سفر شهروندان ۱۲ کشور، از جمله افغانستان، به ایالات متحده را مورد بررسی قرار داده و آن را با ابهامات و تناقضهای قابل توجه همراه دانسته است.
به باور این روزنامه، این فرمان جدید در حالی بهعنوان اقدامی برای پیشگیری از حملات تروریستی و کاهش اقامتهای غیرقانونی توجیه شده که فاقد معیارهای روشن و منسجم برای انتخاب کشورهاست. نیویورک تایمز تأکید کرده است که این فهرست، که شامل ۱۹ کشور میشود، بیشتر بر پایه ملاحظات سیاسی و نه دادههای دقیق تنظیم شده است.
در این گزارش آمده که با وجود حمله اخیر در کلرادو که از دلایل صدور این فرمان اعلام شده، نام مصرکشوری که مهاجم از آنجا بوده در فهرست محدودیتها نیست، در حالیکه کشورهایی با تهدید کمتر، از جمله چاد یا گینه استوایی، مشمول ممنوعیت کامل شدهاند. همچنین برخی کشورها مانند سوریه که بهعنوان خطر امنیتی شناخته میشوند، از لیست حذف شدهاند.
نیویورک تایمز اضافه کرده که برخی کشورها با آمار بالا در زمینه تخلف ویزایی، از جمله اسپانیا، در فهرست دیده نمیشوند، ولی کشورهای آفریقایی با آمار پایینتر در این زمینه، هدف فرمان قرار گرفتهاند. روزنامه نتیجه گرفته که این فرمان احتمالاً با هدفهایی فراتر از امنیت عمومی طراحی شده است.
همچنین، نیویورک تایمز بر این نکته تأکید کرده که این فرمان از نظر حقوقی به شکلی تنظیم شده تا از مشکلات قانونی ممنوعیتهای مشابه در دور اول ریاستجمهوری ترمپ جلوگیری کند.
در مجموع، تحلیل این روزنامه چنین نتیجه میگیرد که فرمان مهاجرتی جدید نهتنها پایههای منطقی و شفاف ندارد، بلکه سوالهای جدی درباره انگیزههای سیاسی و تبعیضآمیز بودن آن برمیانگیزد.
بازداشت یک عضو طالبان در پنجشیر بهدلیل حمایت از قاری نجرابی
شبکه تحلیلگران: طالبان استقلال ملاها را از بین برده اند
ایندیپندنت: خانوادههای زنان شاغل در سازمان ملل در کابل تهدید مسلحانه شدند
جنبش اعتراضی زنان پنجشیر، بازداشتهای خودسرانهی طالبان را محکوم کرد
